1: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:15:12.40 ID:FcM+x6P7
◆QS世界大学ランキング2021にランクインした国内大学トップ10
>>0� )内は総合順位
1位「東京大学」(24位)
2位「京都大学」(38位)
3位「東京工業大学」(56位)
4位「大阪大学」(72位)
5位「東北大学」(79位)
6位「名古屋大学」(110位)
7位「九州大学」(124位)
8位「北海道大学」(139位)
9位「早稲田大学」(189位)
10位「慶應義塾大学」(191位)

トップ10以下は以下の画像参照
no title

19: 名無しなのに合格 転載ダメ 2020/07/16(木) 14:35:18.62 ID:tpqYYQhw
>>1
東海は入ってるのに近畿が圏外なのが以外やな・・・

30: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:49:58.88 ID:cXQdBjGQ
>>19
東海の方が研究力上なんじゃね
早慶近と最近言えなくなったのはQS世界ランキングで近畿が外れたからだな
根拠はこれだったから

48: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 15:42:49.66 ID:e8onDbjx
>>1
東京工>地帝>早慶>筑波>広島東京医科>神戸横浜市立(←あれ?横国さんw)千葉>>>一橋とか、その他ザコク

これが世界から見た序列です。君たち陰キャラさんがなんと言おうとこの順位は揺るぎません

2: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:16:46.08 ID:FcM+x6P7
ワタク情けなさすぎだろ

3: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:21:17.07 ID:m4gqhg5L
>>2
そうか?
これでも頑張ってると思うけどなあ

6: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:24:49.98 ID:FcM+x6P7
>>3
1000位以内に6校しか入ってないんやぞ
日本に私立大学何校あると思ってるんや

9: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:26:14.71 ID:q2TcLTNj
>>3
こういう文系教員の割合が高いほどクソ不利になる項目があるのにな
QS Citations per Faculty 教員一人当たり引用数
早稲田 8.2 慶応9.7 一橋4.4
東京理科大24.8

11: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:27:42.42 ID:m4gqhg5L
>>9
それ文系がゴミなだけやろ

14: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:32:26.30 ID:q2TcLTNj
>>11
これじゃフェアじゃないだろ?

A大
文系教員1000人  教員1人当たり引用数5
理系教員300人 教員1人当たり引用数50
教員1人当たり引用数15.4
B大
文系教員300人  教員1人当たり引用数3
理系教員1000人 教員1人当たり引用数40
教員1人当たり引用数31.5

18: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:35:00.28 ID:SENkYHpv
>>14
それ考慮に入れられてるよ
日本の文系が弱いだけ

21: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:37:06.94 ID:q2TcLTNj
>>18
じゃあ日本の大学比べるときはこのままじゃまずいだろ
てか一橋や早慶文系も科目別だと世界上位だが

5: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:24:03.84 ID:MjTDM+pw
ワタクwww

7: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:25:01.28 ID:PwRxvyJI
それ発表6月10日じゃん

8: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:26:10.95 ID:HgyKRh0P
ワイ立命館これにはニッコリ

10: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:26:49.35 ID:cXQdBjGQ
東海大は世界ランキング凄いよな
医学分野でも旧六医と同じ順位でランク入りしてるし

12: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:30:24.72 ID:9o1KDtj4
国立をとやかく言うつもりはないが、この手の指標では評価されにくい文系が主体で かつ学生あたり教員数も少ない早慶が健闘してるのはすげえよ

15: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:34:01.39 ID:cXQdBjGQ
>>12
早稲田は医学部なしでこれだしな

13: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:32:06.65 ID:FcM+x6P7
理科大ってほぼ理系単科大学なのに、何でこんなに順位低いの?

16: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:34:17.52 ID:cXQdBjGQ
>>13
こんなものだから
研究力は強くないから

17: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:34:41.74 ID:q2TcLTNj
教員一人当たり学生数も文系の割合が高ければ不利
これは補正しても国立>私立だが

20: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:36:57.00 ID:ooCnQywU
同順位帯はアルファベット順

24 The University of Tokyo
38 Kyoto University
56 Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)
72 Osaka University
79 Tohoku University
110 Nagoya University
124 Kyushu University
139 Hokkaido University
189 Waseda University
191 Keio University
265 University of Tsukuba
321 Hiroshima University
362 Tokyo Medical and Dental University (TMDU)
403 Kobe University
465 Yokohama City University
488 Chiba University
501-510 Hitotsubashi University
531-540 Nagasaki University
541-550 Niigata University
541-550 Osaka City University
561-570 Kumamoto University
571-580 Okayama University
591-600 Kanazawa University
601-650 Gifu University
601-650 Tokushima University
601-650 Tokyo University of Agriculture and Technology
651-700 Kagoshima University
651-700 Osaka Prefecture University
651-700 Tokyo Metropolitan University
701-750 Gunma University
751-800 Tokyo University of Science
801-1000 Kyoto Institute of Technology
801-1000 Kyushu Institute of Technology
801-1000 Nagoya Institute of Technology (NIT)
801-1000 Ritsumeikan University
801-1000 Saitama University
801-1000 Shinshu University
801-1000 Sophia University
801-1000 Tokai University
801-1000 Yamaguchi University
801-1000 Yokohama National University

24: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:40:59.75 ID:SENkYHpv
文系同士の比較なら勝ってると思って一人で満足しとけばいいじゃんアホ

34: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:54:30.55 ID:q2TcLTNj
>>24
理系がこうだから言ってるんだが
ほぼ理系論文に限られるクラリベイトのデータ
早稲田理系は東工教員数の3分の1の人数で2分の1の論文だしてるから
Citations per Facultyになおしても高いはずだがな

引用数上位1%論文率
東京大学1.7% 早稲田大学1.5% 京都大学1.4% 東京工業大学1.3%
名古屋大学1.3% 大阪大学1.2% 慶應義塾大学1.0% 九州大学1.0%
北海道大学0.8%

引用数上位10%論文率
東京大13.3%  早稲田12.4% 京都大12% 東工大11.7%
名古屋大11.6% 大阪大10.5% 慶應10.4% 九州大10%
東北大9.7% 北海道8.8%

引用度指数
東京大127.8 早稲田125.5 大阪大123.1 京都大121.8

37: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 15:04:04.57 ID:FcM+x6P7
>>34
ちなみに
◆QS世界大学ランキング2021におけるCITATIONS PER FACULTY指数の国内大学トップ10
>>0� )内は総合順位
1位「東京工業大学」(118位)
2位「東京大学」(120位)
3位「東京農工大学」(225位)
4位「京都大学」(296位)
5位「大阪大学」(310位)
6位「東北大学」(325位)
7位「名古屋工業大学」(353位)
8位「名古屋大学」(382位)
9位「九州工業大学」(399位)
10位「北海道大学」(410位)

九大は11位、早稲田と慶應は同率19位

38: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 15:16:55.94 ID:q2TcLTNj
>>37

引用数上位1%論文(2008~2018年) 東工334本1.3% 早稲田193本1.5%
引用数上位10%論文(2013~2017年)  東工1427本/12155本 11.7% 
早稲田729本/5902本 12.4%

理系教員数は東工が早稲田の3倍 理系論文数は2.05倍 
引用数上位1%論文数は1.73倍
引用数上位10%論文数は1.96倍

1論文あたり引用度指数 早稲田125.5 東工121.3未満で
早稲田のほうが1教員あたりの論文数は約1.5倍 
よってCITATIONS PER FACULTY理系限定じゃ早稲田>東工
東工は理系のみで得して1位だが真の1位は東大 2位早稲田 3位は東工か京大か阪大

27: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:44:13.33 ID:EOOi8ZCu
というか医学部がない理科大に負けてる国立は恥ずかしくないの?

29: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:46:44.54 ID:FcM+x6P7
ちなみに
◆QS学会での名声(ACADEMIC REPUTATION)が高い国内大学トップ10
>>0� )内は総合順位
1位「東京大学」(7位)
2位「京都大学」(20位)
3位「大阪大学」(68位)
4位「東京工業大学」(81位)
5位「東北大学」(88位)
6位「名古屋大学」(125位)
7位「早稲田大学」(126位)
8位「九州大学」(136位)
9位「北海道大学」(140位)
10位「慶應義塾大学」(160位)

33: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:53:59.76 ID:cXQdBjGQ
>>29
>>31
しかし綺麗に旧帝一工早慶だよな
地底早慶が一流のラインと言われるだけある

35: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:56:07.70 ID:FcM+x6P7
>>33
ランキング的に見れば旧帝一工早慶とその他の大学の間に大きな壁があるのかもね

31: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:50:35.21 ID:FcM+x6P7
◆QSでの雇用者からの評価(EMPLOYER REPUTATION)が高い国内大学トップ10
>>0� )内は総合順位
1位「東京大学」(12位)
2位「京都大学」(24位)
3位「早稲田大学」(36位)
4位「東京工業大学」(50位)
5位「慶應義塾大学」(60位)
6位「大阪大学」(77位)
7位「一橋大学」(83位)
8位「東北大学」(95位)
9位「九州大学」(118位)
10位「北海道大学」(131位)

日本の労働者は評価が高いんかね?

32: 名無しなのに合格 2020/07/16(木) 14:52:30.57 ID:rfRANCab
世界大学ランキングは理系の影響強すぎて文系比較には使えない。